Lucrare semestru

Rezultatele la lucrarea de semestru din 7 decembrie 2015 sala 1102, punctaj maxim 100puncte

Nume student Analiza tratarii subiectelor Punctaj
BIVOLARU Iulia
Analiza subiect 1.1
Enumeri cinci caracteristici. Definitiile sunt generale nu au legatura cu proiectul tau pentru ca nu spui ce vrei sa faci in proiect. La cursuri s-a zis ca totul se leaga de proiect si ca nu intereseaza definitii care merg la orice.
5
Analiza subiect 1.2
Dai o singura formula si zici ca celelalte sunt similare dar nu le dai.
3
Analiza subiect 1.3
Nu se vad explicit cate doua cai de crestere. Ma asteptam sa vad: nume caracteristica si sub ea la liniuta cate o caracteristica, deci 9 randuri in total. La tine apare si solutie 1.4. La cursuri s-a zis ca sunt 3 subiecte cu cate 3 chestiuni, fiecare chestiune=10puncte, deci 9*10=90 si 10 puncte la subiectul 4
5
Analiza subiect 2.1
nu este structurat
1
Analiza subiect 2.2
nu tratezi nimic
0
Analiza subiect 2.3
nu tratezi nimic
0
Analiza subiect 3.1
nu tratezi nimic
0
Analiza subiect 3.2
nu tratezi nimic
0
Analiza subiect 3.3
nu tratezi nimic
0
Analiza subiect 4
conceptul program de metrici este eronat
0
aaaa 14
BIRLOI Florin Cristian
Analiza subiect 1.1
Ai foarte multe cuvinte care nu spun nimic, precum: una dintre cele mai importante caracteristici pe care trebuie sa le posede un produs software... se spune exact ca este vorba de produsul tau. Ai si cacofonii: sa faca cat... O alta caracteristica de calitate foarte importanta... Tu trebuia sa enumeri la liniuta caracteristica-1... caracteristica-2 si caracteristica-3 si sa spui la fiecare ce inseamna in raport cu produsul tau din proiect.
1
Analiza subiect 1.2
formulele sunt corec date si corect explicitate
10
Analiza subiect 1.3
nu exista
0
Analiza subiect 2.1
nu exista
0
Analiza subiect 2.2
nu exista
0
Analiza subiect 2.3
nu exista
0
Analiza subiect 3.1
Caracteristicile de care trebuia sa te ocupi se refereau la senzitivitate caracter compensatoriu si caracter necatastrofic. Linearitatea este ceva auzit de tine in tramvai pe cand faceai analiza matematica in clasa a X-a.
0
Analiza subiect 3.2
nu exista
0
Analiza subiect 3.3
nu exista
0
Analiza subiect 4
Folosesti prea multe cuvinte de legatura. Din 27 tu ai 9.
5
aaaa 16
BLAGA Ioana Bianca
Analiza subiect 1.1
Tratare rezonabila. Daca insistai pe particularitatile proiectului tau era si mai bine.
10
Analiza subiect 1.2
Lipsesc formulele.
0
Analiza subiect 1.3
Spui cum se culeg date dar le pui la fiecare indicator in parte. Trebuia distinct pentru a face o analiza comparata.
5
Analiza subiect 2.1
Nu exista nimic.
0
Analiza subiect 2.2
Nu exista nimic.
0
Analiza subiect 2.3
Nu exista nimic.
0
Analiza subiect 3.1
Indicatorul este analizat
10
Analiza subiect 3.2
este compensatoriu=corect
10
Analiza subiect 3.3
nu spui cum ameliorezi (ridicare la patrat x si y sau ceva cu un modul din x si din y
0
Analiza subiect 4
Folosesti 8 cuvinte d legatura.
6
aaaa 41
BRAD Marius
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta
10
Analiza subiect 1.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta.
10
Analiza subiect 2.1
O solutie interesanta.
10
Analiza subiect 2.2
Propunere fara dezvoltare.
5
Analiza subiect 2.3
Propunere fara dezvoltare.
5
Analiza subiect 3.1
Tratare inexacta interesa senzitivitatea, caracterul necatastrofic
0
Analiza subiect 3.2
Era compensatoriu.
0
Analiza subiect 3.3
Ridicai la o putere para sau lluai in modul pe x si pe y
0
Analiza subiect 4
Definitie interesanta fara multe cuvinte de legatura.
10
aaaa 50
BRATULESCU Alexandra
Analiza subiect 1.1
Tratare nestructurata imposibil de punctat. Ai doua caracteristici portabilitatea si mentenabilitatea.
6
Analiza subiect 1.2
Ai doi indicatori.
6
Analiza subiect 1.3
Nu am identificat cele doua cai de crestere pentru fiecare.
0
Analiza subiect 2.1
Nu se zice soft ci software. Nu dai o modalitate care sa se vada exact cum se face transformarea ceruta.
0
Analiza subiect 2.2
Nu dai o modalitate care sa se vada exact cum se face transformarea ceruta.
0
Analiza subiect 2.3
Nu dai o modalitate care sa se vada exact cum se face transformarea ceruta. Intereseazaceva concret astfel incat sa iau un creion si hartie, sa fac transformarea si sa am rezultatul. Deci interesa un algoritm de transformare. Tu ai dat un text foarte sumar.
0
Analiza subiect 3.1
Nu demonstrezi proprietatea de senzitivitate si pe cea de necatastroficitate.
0
Analiza subiect 3.2
Nu demonstrezi ca este compensatoriu.
0
Analiza subiect 3.3
Nu arati efectiv ce transformari faci adica o ridicare pa patrat sau folosirea de modul.
0
Analiza subiect 4
Folosesti cuvantele consider ca si arati la ce folosesc metricile nu ce sunt ele.
2
aaaa 14
BUTURUGRA Oana Cristina
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si structurare corecta.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare corecta si structurare corecta.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si structurare corecta. Folosire tabel arata capacitatea de a sistematiza. Nu este subiect 1.4.
10
Analiza subiect 2.1
Afirmi fara demonstratie. Nu este structurat subiectul pe cele 3 cerinte. Modalitatile trebuie prezentate clar ca un algoritm cu pasul 1 pasul 2 sa stim exact cum asiguram comparabilitatea. Amesteci carateristicile de la subiectul al treilea pe care trebuia sa le demonstrezi, senzitivitatea...
2
Analiza subiect 2.2
Afirmini fara demonstratie.
2
Analiza subiect 2.3
Afirmi fara demonstratie.
2
Analiza subiect 3.1
Indicatorul e liniar dar asta ai invatat in clasa aX-a era interesant sa spui ceva despre senzitivitate, necatastroficitate.
0
Analiza subiect 3.2
Indicatorul este compensatoriu. Tu ai zis de aditiv, de parca vorbesti de alimente, E-uri si aditivi din mezeluri.
0
Analiza subiect 3.3
Afirmi ceva de normalizare dar nu arati cum.
1
Analiza subiect 4
Nu folosesti corect conceptele. Tu zici prin intermediul unei calitati software de parca ar exista mai multe calitati. Probabil ai vrut sa zici caracteristici de calitate...
2
aaaa 39
CALIN Gabriel
Analiza subiect 1.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.3
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.3
E o tratare, insa nu solutioneaza. dar faptul ca ai avut o ideie este foarte important. Inseamna ca perseverand se ajunge si la o solutie.
3
Analiza subiect 4
9
aaaa 92
CONACHE Maria
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta.
10
Analiza subiect 1.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 1.3
Caile date corect.
10
Analiza subiect 2.1
O modalitate data desi sumar.
5
Analiza subiect 2.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa.
0
Analiza subiect 3.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 3.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 4
Folosesti destul de multe cuvinte de legatura dar apreciez ca ai pus formula y=f(x) pe care ai inclus-o la numaratoare.
10
aaaa 65
CRISTACHE Andra
Analiza subiect 1.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.1
Enunti dar lipsesc detaliile.
5
Analiza subiect 2.2
Enunti dar lipsesc detaliile.
5
Analiza subiect 2.3
Enunti dar lipsesc detaliile.
5
Analiza subiect 3.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.3
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 4
Metrica nu se refera la seturi de date, ci la formule, indicatori, expresii analitice.
5
aaaa 80
CRISTESCU Amelia
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Ai o formula pentru fiabilitate dar este forma bruta.
2
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.3
Chestia cu graficul este aproximativa.
2
Analiza subiect 3.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 3.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 4
Folosesti cuvinte de umplutura - in general- dar nu ne spui cum este in particular...
5
aaaa 79
CROITORU Madalina
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 3.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 4
Era bine daca nu foloseai cuvantul DEFINIM ci pur si simplu metrica software este...
9
aaaa 69
CSIBI Flavius Petru
Analiza subiect 1.1
Abordare corecta si completa
10
Analiza subiect 1.2
Abordare corecta si completa
10
Analiza subiect 1.3
Abordare corecta ai numai3 cai de crestere in loc de 6
5
Analiza subiect 2.1
Abordare interesanta dar trebuia detaliat mai mult.
5
Analiza subiect 2.2
Abordare interesanta dar trebuia detaliat mai mult.
5
Analiza subiect 2.3
Abordare interesanta dar trebuia detaliat mai mult.
5
Analiza subiect 3.1
Enunti fara demonstratii.
3
Analiza subiect 3.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Definitie care contine si un element aproximativ ... este geal cu ce se urmareste.
6
aaaa 49
DIMA Ramona
Analiza subiect 1.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.1
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.2
Lipsa
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
De ce pui semnul intrebarii la sfarsit?
9
aaaa 49
DINU Daniel
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta fara sa dai formule
5
Analiza subiect 1.2
Datele se culeg din inputul doctorului dar trebuie sa fii clar; ce date de ce tip sunt ce timp necesita, adica lucruri foarte concrete. Nu trebuie sa spui ceva care se portiveste la orice.
5
Analiza subiect 1.3
Trebuie clar sa ai 6 liniute sau a,b,c,d,e,,f si acolo sa arati care este calea; textul amorf nu permite separarea cailor, caci la fiecare caracteristica exista o anumita cale cu un anumit efect direct.
2
Analiza subiect 2.1
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Lipsa
0
Analiza subiect 3.2
Lipsa
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Ai in definitie doua fraze si folosesti cuvantul ACESTI...
5
aaaa 17
DINU Nicoleta Cristina
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa
10
Analiza subiect 1.2
Ai date formule dar nu ca subiect distinct. Culegerea datelor este corect data.
10
Analiza subiect 1.3
Ai dat numai doua cai.
3
Analiza subiect 2.1
Indicatorul global este o modalitate
10
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Tratare corecta
10
Analiza subiect 3.2
Tratare corecta
10
Analiza subiect 3.3
Lipsa.
0
Analiza subiect 4
Definitie buna. Ai inclus si conditii.
10
aaaa 63
DITA Florentin
Analiza subiect 1.1
Tratare completa dar imprastiata in mai multe parti.
10
Analiza subiect 1.2
Ai dat formulele la fiecare caracteristica.
10
Analiza subiect 1.3
Si caile de crestere le-ai dat dupa tratarea altor subiecte, dar ai dat doua cai. Textul tau este cu O CALE... O ALTA CALE cand eu ma asteptam sa pui carateristica si la fiecare doua cai fiecare la liniuta...
5
Analiza subiect 2.1
Propui niste texte cu in primul rand, in al doilea si in al treilea rand dar nu propui metode...
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Evidentiezi proprietati senzitiv, necatastrofic
10
Analiza subiect 3.2
Arati ca e compensatoriu
10
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
E bine ca dai si obiectivul (eliminare subiectivism)
10
aaaa 55
ENACHESCU Mihaela Irina
Analiza subiect 1.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 2.3
Tratare completa si corecta dar perfectibila.
10
Analiza subiect 3.1
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare completa si corecta.
10
Analiza subiect 3.3
Este adevarat ca el trebuie sa devina necompensatoriu
5
Analiza subiect 4
Definire caracterizata prin acuratete
10
aaaa 95
FUNERIU Lidia Mihaela
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Tratareaq putea fi mai detaliata. trebuia aratat cum nu conditii.
5
Analiza subiect 2.2
Tratareaq putea fi mai detaliata. trebuia aratat cum nu conditii.
5
Analiza subiect 2.3
Tratareaq putea fi mai detaliata. trebuia aratat cum nu conditii.
5
Analiza subiect 3.1
Tratare completa.
10
Analiza subiect 3.2
Indicatorul este compensatoriu, nu cum zici tu.
1
Analiza subiect 3.3
E o abordare personala.
9
Analiza subiect 4
Definitie concisa.
....................
Preferam sa subliniezi cu o linie separatoare subiectele...
10
aaaa 70
GEORGESCU Theodor
Analiza subiect 1.1
Tratare rezonabila
10
Analiza subiect 1.2
Tratare rezonabila
10
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si frumos sistematizata
10
Analiza subiect 2.1
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa.
0
Analiza subiect 3.1
Lipsa
0
Analiza subiect 3.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa.
0
Analiza subiect 4
conceptul-1 de-2 metrica-3 software-4 prezinta-5 modul-6 de-7 calcul-8 al-9 indicatorilor-10 caliattii-11 software-12, astfel-13 astfel-14 un-15 indicator-16 se-17 calculeaza-18 tinqand-19 cont-20 de-21 caracteristicile-22 aplicatiei-23 si-24 nr-25 de-26 utilizatori-27 multumiti-28.
pe langa faptul ca nu prea are sens ce ai scris ai si 28 cuvinte, fara sa iau in conciderare virgula de dinainte de astfel
0
aaaa 30
GOGOI Vasile Mirel
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Nu ai formule.
0
Analiza subiect 1.3
Prezentare sistematica a cailor de crestere.
10
Analiza subiect 2.1
O abordare interesanta.
5
Analiza subiect 2.2
O abordare interesanta.
5
Analiza subiect 2.3
O abordare interesanta.
...................................
Punerea in tabel in paralel este interesanta.
5
Analiza subiect 3.1
Dai definitii dar nu demonstrezi.
3
Analiza subiect 3.2
dai definitia caracterului compensatoriu dar nu demonstrezi.
2
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Era bine daca nu te repetai cu metricile software.
8
aaaa 48
IACOB Mihaela
Analiza subiect 1.1
Abordare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Abordare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.3
Abordare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Abordare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.2
E o prezentare prea generala si fara stabilire pasi de urmat pentru a fi folosita concret.
5
Analiza subiect 2.3
Lipsa.
0
Analiza subiect 3.1
Nu demonstrezi senzitivitatea si caracterul necatastrofic.
1
Analiza subiect 3.2
Nu demonstrezi caracterul compensatoriu pe care nici nu-l amintesti.
0
Analiza subiect 3.3
Raportul min /max face din indicator necatastrofic unul catastrofic. Nu acesta era obiectivul. Pentru incercare...
1
Analiza subiect 4
Daca nu puneai punct si daca nu foloseai ELE definitia devenea si mai buna.
8
aaaa 55
IVAN Paula
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.3
Graficele trebuiau abordate mai clar.
5
Analiza subiect 3.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare corecta si completa. daca demonstartia era mai cuprinzatoare.
8
Analiza subiect 3.3
Transformarea in y=ceva/ceva il face catastrofic. ca ideie este de luat in seama daca ai fi pus conditii suplimentare.
5
Analiza subiect 4
Tratare corecta si completa, definitie curata, fara repetari si fara abundenta de prepozitii si conjunctii.
10
aaaa 88
LAZAROIU Florin
Analiza subiect 1.1
Lucrarea este nesistematizata si ai pus de-a valma concepte cu formule despre 2 din 3 indicatori.
6
Analiza subiect 1.2
Formulele.
6
Analiza subiect 1.3
Lipsa cai de crestere.
0
Analiza subiect 2.1
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Definesti senzitivitatea fara a o demonstra
5
Analiza subiect 3.2
NU are proprietatea de a fi necompensatoriu dar nu demonstrezi.
2
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Folosesti cuvinte de legatura un, o care o si...
5
aaaa 24
MIRON Diana Gabriela
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Pui conditii nu metode. Trebuie sa spui cum faci nu cum trebuie sa fie datele.
1
Analiza subiect 2.2
Pui conditii nu metode. Trebuie sa spui cum faci nu cum trebuie sa fie datele.
1
Analiza subiect 2.3
Pui conditii nu metode. Trebuie sa spui cum faci nu cum trebuie sa fie datele.
1
Analiza subiect 3.1
dai niste enunturi. Fara demonstratii. Tu zici ca e nesenzitiv, dar in realitate este.
2
Analiza subiect 3.2
Enunt complementar cred ca ai vrut sa zici compensatoriu...
1
Analiza subiect 3.3
Transformarea ta trebuie tratata ca ideie dar separarea nu e solutie ca tu ai un indicator si cu el trebuie lucrat.
2
Analiza subiect 4
Ai o constructie greoaie in care apar: aceia, care este unei a unui
8
aaaa 46
MUTU Andreea
Analiza subiect 1.1
Subiectul nu prea este structurat. Am cautat in chestiile puse de tine de-a valma si am gasit definitii, formule.
7
Analiza subiect 1.2
Formule si explicatii. Si culegerea de date.
10
Analiza subiect 1.3
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.1
Tu arati ce inseamna sa fie comparabili printr-o metoda. Ti se cerea ca daca nu sunt comparabilicum ii faci sa fie.
5
Analiza subiect 2.2
Tu arati ce inseamna sa fie comparabili prin alta metoda. Ti se cerea ca daca nu sunt comparabilicum ii faci sa fie. Cai de crestere lipsa.
5
Analiza subiect 2.3
Tu arati ce inseamna sa fie comparabili prin a treia metoda. Ti se cerea ca daca nu sunt comparabilicum ii faci sa fie.
5
Analiza subiect 3.1
Tratare completa cu demonstartie.
10
Analiza subiect 3.2
Tratare completa cu demonstartie.
10
Analiza subiect 3.3
Transformarea nu se refera la coeficienti ci la variabile care se iau in modul sau se ridica la patrat sau alta transformare...
2
Analiza subiect 4
Definitie interesanta si echilibrata.
10
aaaa 64
PETREASCA Sorin
Analiza subiect 1.1
Tratare in proza nesistematica a subiectului, fara a tine seama de ceea ce vrei tu sa faci in proiectul tau.
9
Analiza subiect 1.2
LIPSA
0
Analiza subiect 1.3
Lipsa
0
Analiza subiect 2.1
Lipsa
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Lipsa
0
Analiza subiect 3.2
Lipsa
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Folosesti cuvinte precum: concret care necesita abstract si iteratii care este folosit incorect, probabil in loc de executii sau accesari.
5
aaaa 14
POPESCU Alexandru Cristian
Analiza subiect 1.1
Dai definitii sumare care merg oriunde. S-a cerut sa te referi la proiectul tau.
5
Analiza subiect 1.2
Lipsa formule
0
Analiza subiect 1.3
Lipsa cai de crestere
0
Analiza subiect 2.1
Nu prezinti delatii.
2
Analiza subiect 2.2
Spui de transformare domeniu dar nu arati cum.
2
Analiza subiect 2.3
Nu se cerea crearea de noi indicatori ci sa faci ceva cu cei existenti.
2
Analiza subiect 3.1
Textul nu are legatura cu ceea ce se cere.
1
Analiza subiect 3.2
lipsa
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Nu ai definitia din 27 de cuvinte. Faci o analiza oarecare a formulei alese.
1
aaaa 13
POPESCU Cristian
Analiza subiect 1.1
Tratare completa corecta si sistematica.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare completa corecta si sistematica.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare completa corecta si sistematica.
10
Analiza subiect 2.1
Tratare completa corecta si sistematica. E interesant ca tu mergi din aproape in aproape.
10
Analiza subiect 2.2
Tratare completa corecta si sistematica. Interesant ca vezi pe niste produse.
10
Analiza subiect 2.3
Raportul min/max este usor fortan dar ca agregare e de luat in considearre.
5
Analiza subiect 3.1
ai incercat niste demonstartii dar nu se refera la senzitivitate
1
Analiza subiect 3.2
Este ceva dar departe de a evidentia caracterul compensatoriu.
1
Analiza subiect 3.3
Ameliorarea nu e asa cum o propui tu.
1
Analiza subiect 4
Definitia se refera la erori chestie care limiteaza. faptul ca fragmentezi definitia in doua fraze nu e un lucru bun.
5
aaaa 63
POPESCU Denisa Elena
Analiza subiect 1.1
tratare buna.
10
Analiza subiect 1.2
tratare buna.
10
Analiza subiect 1.3
tratare buna.
10
Analiza subiect 2.1
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa.
0
Analiza subiect 3.1
E o incercare pentru senzitivitate.
5
Analiza subiect 3.2
Se zice necatastrofic, nu necatastrofal...
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Definitia este foarte aproximativa si parantezele se numara si ele.
5
aaaa 40
PRODAN Ioana Alexandra
Analiza subiect 1.1
tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.3
tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Stabilesti o inegalitate desi au unitati de masura diferite, nu asiguri comparabilitatea
5
Analiza subiect 2.2
Compari fara a face analiza dimensionala.
5
Analiza subiect 2.3
Tratezi cazul particular cand G2 e subexpresie din G1.
5
Analiza subiect 3.1
Demonstrezi senzitivitatea
10
Analiza subiect 3.2
Evidentieizi caracter compensatoriu
10
Analiza subiect 3.3
Transformarea nu inseamna sa dai valori foarte mari.
1
Analiza subiect 4
Definitie coerenta.
10
aaaa 76
ROSOIU Ondina
Analiza subiect 1.1
Dezvoltare partiala. Nu arati ce inseamna in aplicatia ta generalitatea, portabilitatea si mentenabilitatea. Oferi definitiile care se potrivesc la orice aplicatie. Era bine daca spuneai ce aplicatie vrei sa dezvolti si una este mentenanta la o aplicatie de e-commerce und lucrezi pe baza de date si alta este o aplicatie de salarizare unde legea impune sa umbli pe algoritm.
10
Analiza subiect 1.2
Lipsa
0
Analiza subiect 1.3
Prezinti doua cai numai pentru generalizare. Faci o completare pentru portabilitate, fara a preciza concret care sunt cele doua cai.
3
Analiza subiect 2.1
Lipsa
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa.
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Ai scris despre senzitivitate dar nu propui o demonstratie
2
Analiza subiect 3.2
Tu spui ca indicatorul e neconpensatoriu, dar el este in realitate compensatoriu. Subiectul 3 este nestructurat asa cum te-am rugat.
1
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Ca sa ai cele 27 de cuvinte ai introdus fortat cuvintele de legatura atat, cat, numai ca dupa cat urmeaza de regula un SI.
5
aaaa 21
RUSU Liviu Dumitru
Analiza subiect 1.1
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.2
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 1.3
Tratare corecta si completa.
10
Analiza subiect 2.1
Prezentare conceptuala
5
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Abordare pe un caz particular numar utilizatori
5
Analiza subiect 3.1
Tu spui ca e senzitiv si necatastrofic dar nu demonstrezi
5
Analiza subiect 3.2
Spui ca e catastrofic dar nu demonstrezi.
2
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Definitia ta are mai mult de 27 ccuvinte
1
aaaa 48
RUSU Adrian
Analiza subiect 1.1
Tratare completa dar nesistematizata.
8
Analiza subiect 1.2
Lipsa formule dar spui ceva despre culegere date.
8
Analiza subiect 1.3
Ai dat cai de crestere .
10
Analiza subiect 2.1
Lipsa
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Lipsa
0
Analiza subiect 3.2
Lipsa
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
O definitie buna
10
aaaa 36
SAV Adrian Gabriel
Analiza subiect 1.1
Tratare completa si corecta
10
Analiza subiect 1.2
Prezentare sistematizata a culegerii de date
10
Analiza subiect 1.3
Caile de crestere date in tabel sistematizat
10
Analiza subiect 2.1
Lipsa
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Terminologia este improprie si nu ai demonstratii
2
Analiza subiect 3.2
Prezinti comutativitatea, deci chestii de la gradinita. La noi e senzitivitate, compensatoriu caracter catastrofic...
1
Analiza subiect 3.3
dai niste moduri de ameliorare care arata ca daca ai fi citit ceva si le-ai fi legat intre ele ai fi obtinut ceva foarte interesant.
1
Analiza subiect 4
O definitie buna.
10
aaaa 44
SCHIPOR Georgiana Oana
Analiza subiect 1.1
Corect si complet
10
Analiza subiect 1.2
Corect si complet
10
Analiza subiect 1.3
Corect si complet
10
Analiza subiect 2.1
Nu prezinti o modalitate de a asigura comparabilitatea de rezultate obtinute cu doi indicatori diferiti. Faci comentariu asupra unui mod de a alege.
5
Analiza subiect 2.2
Iei caracteristici dar spui ca trebuie sa gasim o relatie fara a spune care este aceasta relatie.
5
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Folosesti nu senzitiv ci senzorial, banuiesc... Nu faci demonstratie
0
Analiza subiect 3.2
Tu spui ca indicatorul nu e conpensatoriu, dar el este in realitate. Nu demonstrezi.
1
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
O definitie buna.
10
aaaa 51
SAPOS ROGOBETE Mihaela
Analiza subiect 1.1
Lipsa
0
Analiza subiect 1.2
Lipsa
0
Analiza subiect 1.3
Lipsa
0
Analiza subiect 2.1
Lipsa
0
Analiza subiect 2.2
Lipsa
0
Analiza subiect 2.3
Lipsa
0
Analiza subiect 3.1
Soui ca indicatorul nu este hiperbolic, ca este comparabil...
1
Analiza subiect 3.2
Lipsa
0
Analiza subiect 3.3
Lipsa
0
Analiza subiect 4
Lipsa
0
aaaa 1

Daca aveti neclaritati, va rog sa scrieti pana la data de 15 decembrie 2015 ora 10,00 la adresa de e-mail ionivan@ase.ro cu subiect QS2016LUCR-gggg nume student si sa spuneti exact despre ce e vorba. gggg reprezinta grupa voastra in care sunteti